上海事業(yè)單位內(nèi)退人員想做專職律師遭拒 起訴仍被駁
來源：東方網(wǎng)
2017-08-18 08:48:21
原標題：事業(yè)單位內(nèi)退人員想做專職律師遭拒 起訴仍被駁
“我雖然是事業(yè)單位的內(nèi)退人員，可是我有權(quán)利進行再就業(yè)，我與律所之間是勞動關(guān)系，不是勞務關(guān)系。”坐在上海三中院法庭上的上訴人王某某語氣有些憤憤不平，去年四月他向上海市律師協(xié)會申請律師職業(yè)人員實習證，因其無法提供與律師事務所簽訂的勞動合同及律師事務所依法為其繳納社會保險的證明被拒。他不服，一紙訴狀將上海市律協(xié)告至法庭，一審被判敗訴后，又向上海市第三中級人民法院提起了上訴。
王某某今年47歲，系滬上某報社的內(nèi)退人員，2015年他通過了司法考試，并于2016年3月獲得了法律職業(yè)資格證書。為了盡快取得律師執(zhí)業(yè)許可，2016年4月，他迅速找到了一家律所事務所實習，并向上海市律師協(xié)會提交了律師執(zhí)業(yè)人員實習證申請表以及相關(guān)材料，申請專職律師。市律協(xié)在查看了他的材料后，發(fā)現(xiàn)有兩份重要材料缺失——一份是與律師事務所簽訂的勞動合同，一份是律師事務所依法為其繳納社會保險的證明。市律協(xié)沒有當場通過他的申請，告知王某某可以補齊兩份材料再來辦理?？墒沁@兩份材料王某某實在無法補上，因為他的人事關(guān)系還在報社，社會保險和公積金仍由報社為其繳納，律師事務所沒有也無法為其同步繳納。
王某某不服提起了行政訴訟。一審法院審理認為，《上海市律師協(xié)會預備會員規(guī)則》第五條第6項規(guī)定，擬申請實習人員，應當通過接收其實習的律師事務所向律師協(xié)會申請實習登記，提交的材料之一是“申請專職實習人員與接受其實習的律師事務所簽訂的勞動合同復印件及律師事務所依法為其繳納社會保險的證明，或者已經(jīng)達成為其依法繳納社會保險的協(xié)議。”市律協(xié)根據(jù)《上海市律師協(xié)會預備會員規(guī)則》的規(guī)定，認為王某某不符合申請條件并無不當，故駁回了王某的訴求。
二審法院上海三中院審理認為，原審判決認定事實清楚，適用法律正確。律師協(xié)會有權(quán)制定行業(yè)規(guī)范和懲戒規(guī)則，有權(quán)組織管理申請律師執(zhí)業(yè)人員的實習活動，對實習人員進行考核。因此作出準予或者不準予律師實習登記是市律協(xié)的法定職責。省、自治區(qū)、直轄市律師協(xié)會可以依據(jù)本規(guī)則，結(jié)合本地實際情況，制定具體實施辦法，報中華全國律師協(xié)會備案。市律協(xié)依據(jù)上述規(guī)定制定了《預備會員規(guī)則》，經(jīng)備案后依法具有法律效力，故依法駁回了上訴人的上訴請求。
免費學習資源（關(guān)注可獲取最新開課信息）
