職測判斷推理：利用假設(shè)法巧解樸素邏輯題
在職測考試中，基本上都能涉及樸素邏輯。而這類題型往往耗時長，正確率也不高，考生復(fù)習(xí)起來往往無從下手。然而，即便如此，我們?nèi)匀挥袘?yīng)對的方法。今天就給大家介紹一種常見樸素邏輯解題方法——假設(shè)法。
下面我們通過兩道題來簡單學(xué)習(xí)一下：
【例1】A、B、C、D 為四位漂亮女生，她們喜歡穿漂亮衣服，某天，她們穿的衣服顏色各不相同，有黃色、綠色、藍色和紅色四種。在問到她們各自衣服的顏色時，A 說：“B的衣服不是黃色的。”B 說：“C 的衣服是綠色的。”C 說：“D 的衣服不是藍色的。”D 說：“A、B、C 三人中有一個人的衣服是綠色的，而且只有這個人說的是實話。” 如果 D 說的是實話，那么以下說法中正確的是：
A.C 的衣服是藍色的，D 的衣服是綠色的
B.B 的衣服是藍色的，C 的衣服是紅色的
C.A 的衣服是綠色的，B 的衣服是紅色的
D.D 的衣服是綠色的，A 的衣服是紅色的
答案：C
【解析】由 D 說實話可知，A、B、C中說實話的人的衣服是綠色的。B 說的話提到了綠色，可以此為突破口。假設(shè)B為真，則B、C 的衣服都是綠色，與只有一人的衣服是綠色的矛盾，所以 B 的話為假，由此可得C 的衣服不是綠色且C說假話，故 D 的衣服是藍色的。穿綠衣服的只能是 A，A 說的是真話，故 B 的衣服不是黃色的，是紅色的，C 的衣服是黃色的。故答案選 C。
【例2】有小利、小美、小星、小真、小瓏五個孩子在一起玩耍，有的孩子額頭上沾了泥巴。顯然，每個孩子只能看見別人的頭上有沒有泥巴，而看不見自己頭上有沒有泥巴，頭上沾有泥巴的孩子只說假話，只說假話的孩子頭上一定沾有泥巴。同樣，頭上沒沾泥巴的孩子只說真話，只說真話的孩子頭上一定沒有泥巴。已知：
小利說：我看見三個人頭上沒泥巴，一個人頭上有泥巴。
小美說：我看見四個人頭上都有泥巴。
小星說：我看見四個人頭上都沒泥巴。
小瓏說：我看見一個人頭上沒泥巴，三個人頭上有泥巴。
由此，以下陳述一定為真的是：
A.小星頭上沒有泥巴
B.小利和小真頭上沒有泥巴
C.小美頭上有泥巴
D.小真和小瓏頭上有泥巴
答案：C
【解析】比較四人的話，由小美或小星的話入手情況對應(yīng)相對容易，故假設(shè)小美的話為真，則小美頭上沒泥巴，其他四人頭上都有泥巴，除小美外都應(yīng)說假話，但此時小瓏的話卻為真，即小瓏的話為真，則小瓏頭上沒泥巴，與假設(shè)矛盾。故小美的話為假，小美頭上有泥巴，C項正確。
