職測判斷推理：三步解決邏輯判斷真假話問題
職測邏輯判斷中的必然性推理對初學者來說是重點也是難點，在必然性推理中經(jīng)常會看到一類題目：題干給我們幾句話，然后告訴我們有幾真或幾假，問講真話的是誰。那么如何快速解決這類題目呢？今天教大家一個大招，三步解決真假話。
大家先記住大招口訣：一找二繞三回。一找：先找矛盾，矛盾就是兩個命題永遠滿足一真一假。二繞：就是繞開矛盾，判斷其它命題的真假。三回：就是回歸到矛盾中，判斷兩個矛盾命題各自的真假。下面我們通過兩道題目來感受口訣的魅力。
【例1】對某受害人的五位朋友進行偵查分析后，四個警員各自做出了如下推測：
甲說：“這五個人都有嫌疑。”
乙說：“老陳不能逃脫干系，他有嫌疑。”
丙說：“這五個人不都是有嫌疑的。”
丁說：“五人中肯定有人作案。”
如果四個人中只有一個人推測正確，那么以下哪項為真?
A.甲推測正確，老陳最有嫌疑
B.丙推測正確，老陳沒有嫌疑
C.丙推測正確，但老陳可能作案
D.丁推測正確，老陳有嫌疑
答案：B
【解析】通過題目的特征，我們可以知道是真假話類題目，而且給出只有一人推測正確，我們用“大招”來解下這道題。
第一步：找矛盾，甲丙的話為矛盾，必然有一真一假。
第二步：繞開矛盾，我們可以判斷乙丁的話為假。所以從乙的話為假可知老陳沒有嫌疑，從丁的話為假可知所有人都沒有作案。
第三步：回歸到矛盾中，由前兩步可知，甲講的假話，丙講的真話。所以這道題選B。
我們通過“一找二繞三回”這個口訣可以快速高效的解決。那么，如果遇到兩真兩假的如何解決呢，我們再來看一道題目。
【例2】在四個好朋友相約在孤島進行野外生活體驗一個月，隨后他們對這次活動有如下對話：
甲：我們四個都沒有堅持一個月;
乙：我們四個中有人堅持了一個月;
丙：乙和丁至少有一人沒有堅持一個月;
?。何覜]有堅持一個月。
如果四個人中有兩人說的是真話，兩人說的是假話，則下列說法正確的是：
A.說真話的是甲和丁 B.說真話的是乙和丙
C.說真話的是甲和丙 D.說真話的是乙和丁
答案：B
【解析】第一步：找矛盾，甲和乙的話為矛盾關系，必有一真一假。
第二步：繞開矛盾，判斷其他真假，根據(jù)四人中有兩人說真話、兩人說假話，可知丙和丁的話也必有一真一假。假設丁的話為真，則丙的話也為真，矛盾，因此丁的話為假，丙的話為真，丁堅持了一個月，乙沒有堅持一個月。
第三步：回歸到矛盾中，由前兩步推出甲的話為假，乙的話為真，因此說真話的是乙和丙。故本題選B。
