原標題：桂林事業(yè)單位筆試第一名，面試卻遭拒！理由萬萬沒想到

　　筆試第一名，面試卻遭拒，這該有多絕望……

　　辛辛苦苦挑燈奮戰(zhàn)，熬過了春夏秋冬，走過了一次又一次的考場，最后殺出重圍，總算在筆試中以第一名的成績脫穎而出，然而，還沒來得及慶祝，這位“第一名”就被告知連面試的機會都沒有。

　　究竟是什么情況？

　　近日，小編看到有一網友發(fā)帖，訴說著自己的遭遇：2017年事業(yè)單位招考，網友romneys報考臨桂區(qū)市場開發(fā)服務中心，崗位要求是，裝潢藝術設計，他以筆試成績考取了第一名。 

　　然而接下來的事情，卻猶如晴天霹靂。7月14日，當他把材料交到臨桂區(qū)人力資源和社會保障局時，工作人員以專業(yè)不符為由拒絕收納其材料。

　　工作人員表示他畢業(yè)證所寫專業(yè)是：藝術設計（裝潢藝術設計），并不是崗位要求的：裝潢藝術設計專業(yè)，我們只認畢業(yè)證上面的字，你的是在括號內的，不算裝潢藝術設計專業(yè)。

　　網友romneys疑惑了，無奈之下他找到了市人力資源和社會保障局王科長，王科長表示規(guī)定就是規(guī)定，除非，去所學大學廣西藝術學修改畢業(yè)證。

　　7月17日，他前往就讀大學廣西藝術學院，學校解釋：本科專業(yè)里面沒有裝潢藝術設計專業(yè)，而是專業(yè)方向，目前我國各大院校本科畢業(yè)證不可能寫有裝潢藝術設計專業(yè)，如果本科畢業(yè)證上寫有單獨的，裝潢藝術設計專業(yè)那一定就是違規(guī)或者假的畢業(yè)證。

　　于是，網友romneys找到了市人力資源和社會保障局分管領導劉副局長，闡明了依據，劉副局長叫上王科長來解釋，王科長表示這都是廣西自治區(qū)公務員考試專業(yè)分類指導目錄惹的禍。

　　劉副局長便告訴網友，這個面試資格審查權限下放到臨桂區(qū)人力資源和社會保障局負責審查，隨后王科長致電臨桂區(qū)人力資源和社會保障局秦主任，讓用人單位、臨桂區(qū)人力資源和社會保障局相關領導，相關政府部門領導小組開一個協(xié)商會討論。

　　7月21日，臨桂區(qū)人力資源和社會保障局秦主任給網友romneys打來了電話，以其畢業(yè)證專業(yè)在括號內為由表示不能他參加面試，并且和網友romneys說明最終決定權是市人力資源和社會保障局，臨桂區(qū)人力資源和社會保障局無權決定他的面試資格審查。

　　其實，類似的事情并不少見

　　半個多月前“徐州筆試、面試第一碩士因專業(yè)不符被拒錄”事件經媒體報道后，也引起了許多人的關注。

　　2016年，江蘇師范大學文學碩士紀元，在江蘇省徐州市事業(yè)單位公開招聘中報考了“市城市房屋征收辦公室”，系市城鄉(xiāng)建設局下轄的一家事業(yè)單位。通過資格審查，筆試、面試均名列第一。但沒想到的是，就在錄用結果公示前兩個小時，她突然得到通知，因專業(yè)不符，錄用資格被徐州市人社局取消。

　　紀元被取消錄取資格的原因，在于她的研究生專業(yè)是“比較文學與世界文學”，而徐州市招聘專業(yè)要求中列的專業(yè)是“中國語言文學”。

　　按照國務院學位辦的劃分，“中國語言文學”是一級學科，“比較文學與世界文學”專業(yè)屬于該學科下的八個二級學科之一。她的母校還為此出具了證明。但徐州市人社局認為，紀元的專業(yè)屬于“中國語言文學類”，不是“中國語言文學”，差一個字都不行。

　　徐州市人社局事業(yè)單位人事管理處出具的回復意見稱，紀元所學專業(yè)和中國語言文學為并列的兩個專業(yè)

　　國務院學位辦發(fā)布的各學科分類代碼目錄顯示，編號0501的一級學科“中國語言文學”下，設有8個二級學科方向，其中“比較文學與世界文學”在列，編號050108。

　　紀元表示，此前對專業(yè)所屬及性質從未產生過懷疑。她研究生就讀的學校，江蘇師范大學研究生院出具的一份文件證實了這一點。

　　文件名為《關于紀元同志所學專業(yè)為中國語言文學學科的證明》，江蘇師大向徐州市人社局說明，紀元在校期間所學專業(yè)“為教育部認定的"中國語言文學"一級學科（編號"0501"）下屬的碩士二級專業(yè)方向”。

　　紀元母校開具的證明顯示，紀元的專業(yè)為中國語言文學一級學科下屬的碩士二級專業(yè)方向

　　既然無法取得錄取資格，為何通過報考資格審查？徐州市城鄉(xiāng)建設局人教處一名工作人員稱，報名時僅填寫專業(yè)，人社部門在后期審查畢業(yè)證原件時，才發(fā)現這一問題。“其實流程上有改進空間，應該做到考試前發(fā)現（不符合）的。”

　　最終，紀元及其家屬選擇法律途徑解決問題，將徐州市人社局告上法庭，2016年8月15日徐州鐵路運輸法院立案受理。2016年10月24日、11月14日、2017年1月11日，此案先后開庭三次。

　　除此之前，全國多地都有曝出在公務員招錄、事業(yè)單位招聘中，考生因“專業(yè)不符”被拒絕錄用的事件。招錄單位在專業(yè)上咬文嚼字，是嚴守原則還是教條主義？選拔公務員，如何保障嚴肅與公正？

　　對此，有專家表示，“專業(yè)不符”拒錄的爭議，往往是因為招錄單位列出的專業(yè)名詞與教育部門設置的專業(yè)名錄不完全對等，也不排除有些單位工作不細致或過于機械，甚至存在“蘿卜招聘”等違規(guī)操作。

　　國家行政學院教授汪玉凱認為，如果由于工作人員的業(yè)務不精或機械教條，作出錯誤決定，損傷的不僅是考試本身的公平嚴肅，更是在損傷政府的公信力。

　　如此優(yōu)異的成績，最后卻因專業(yè)不符遭拒錄著實令人惋惜。

　　專業(yè)審核，到底應該嚴格，還是應該變通？

　　這值得我們深思，對于此事你怎么看？